← Kembali ke beranda

Anatomy of a Fall

Kematian misterius di tengah salju yang membongkar sebuah pernikahan yang retak: telaah lengkap alur cerita, bukti-bukti kunci, dan putusan bebas dalam Anatomy of a Fall karya Justine Triet.

Judul

Anatomy of a Fall

Anatomie d'une chute

Tahun / Durasi

2023 · 151 menit

Genre

Drama / Keluarga / Misteri

Sutradara

Justine Triet

Penulis

Justine Triet / Arthur Harari

Rating

Pemeran

Sandra Hüller, Swann Arlaud, Milo Machado-Graner, Antoine Reinartz, Samuel Theis

Penghargaan

Cannes Film Festival ke-76: Palme d'Or / Academy Awards ke-96: Skenario Asli Terbaik / César Awards ke-49: Film Terbaik

Anatomy of a Fall
Peringatan spoiler: Bagian berikut menceritakan alur lengkap, titik balik penting, dan endingnya. Kamu bisa langsung lompat ke bab yang ingin kamu ingat.

Anatomy of a Fall adalah film drama berbahasa Prancis yang disutradarai oleh Justine Triet, dengan skenario yang ditulis bersama penulis Arthur Harari. Film ini tayang perdana di Festival Film Cannes pada Mei 2023 dan meraih Palme d’Or, lalu tayang di bioskop Tiongkok daratan pada Maret 2024, dengan durasi 151 menit. Kisahnya berlatar di sebuah pondok terpencil di pegunungan Alpen Prancis — seorang pria ditemukan tewas setelah jatuh dari luar rumah, istrinya dituduh membunuhnya, dan putra mereka yang mengalami gangguan penglihatan menjadi saksi kunci.

Pemeran utama Sandra Hüller adalah aktris asal Jerman yang di tahun yang sama juga membintangi The Zone of Interest, film pemenang Oscar karya Jonathan Glazer. Swann Arlaud berperan sebagai pengacara Vincent, Milo Machado-Graner berperan sebagai sang putra, Daniel, dan Samuel Theis berperan sebagai korban tewas, Samuel. Anjing gembala perbatasan bernama Messi (berperan sebagai Snoop dalam film) meraih penghargaan “Palm Dog” di Cannes berkat perannya dalam film ini.

Film ini meraih skor 7,6 di IMDb. Selain Palme d’Or, film ini meraih Academy Award ke-96 untuk Skenario Asli Terbaik, serta empat nominasi lainnya yaitu Film Terbaik, Sutradara Terbaik, Aktris Terbaik, dan Penyuntingan Terbaik; film ini juga memenangkan enam César Award ke-49, yaitu Film Terbaik, Sutradara Terbaik, Aktris Terbaik, Skenario Asli Terbaik, Aktor Pendukung Terbaik, dan Penyuntingan Terbaik.

Wawancara di Tengah Pegunungan Alpen

Pada tahun 2018, penulis Sandra Voyter tinggal bersama suaminya, Samuel Maleski, dan putra mereka yang berusia 11 tahun, Daniel, yang mengalami gangguan penglihatan, di sebuah pondok terpencil di pegunungan dekat Grenoble. Samuel sendiri juga ingin menulis, tetapi tidak pernah berhasil menyelesaikan novelnya.

Cerita dimulai ketika seorang mahasiswi datang ke rumah untuk melakukan wawancara tentang karya-karya Sandra. Tidak lama setelah wawancara dimulai, terdengar suara musik instrumental yang sangat keras dari loteng di lantai tiga — Samuel, yang berada di loteng di atas mereka, memutar berulang-ulang sebuah aransemen instrumental dari lagu “P.I.M.P.” milik 50 Cent, dengan volume yang membuat percakapan tidak bisa dilanjutkan. Sandra terpaksa mengakhiri wawancara lebih cepat dan mengantar mahasiswi itu pulang.

Mayat di Tengah Salju

Setelah wawancara selesai, Daniel membawa Snoop, anjing gembala keluarga, jalan-jalan. Ketika dia kembali ke sekitar pondok, dia menemukan ayahnya, Samuel, tergeletak tak bernyawa di atas salju di luar rumah. Dari posisinya, tampak seperti dia jatuh dari salah satu jendela di lantai atas, membentur gudang kecil di bawahnya sebelum mendarat di tanah.

Sandra menelepon polisi, dan polisi bersama tim forensik pun datang ke lokasi. Dia bersikeras bahwa ini adalah kecelakaan. Namun kasus ini segera berbalik arah: ditemukan luka di kepala jenazah yang tampaknya terjadi sebelum tubuhnya jatuh ke tanah, sehingga polisi menyimpulkan ini bukan sekadar kecelakaan jatuh, melainkan harus ditangani sebagai dugaan kasus pembunuhan.

Vincent dan Dakwaan

Sandra menghubungi teman lamanya, pengacara Vincent Renzi. Vincent menyarankan agar strategi pembelaan dibangun dari arah bunuh diri — dia mengingatkan Sandra tentang percobaan bunuh diri Samuel di masa lalu, ketika dia menelan aspirin dalam jumlah besar setelah berhenti minum obat antidepresan.

Selama penyelidikan, bukti-bukti yang memberatkan terus bertambah: pernyataan Daniel tentang kejadian hari itu berubah-ubah, Samuel sudah mengalami luka sebelum jatuh, dan yang lebih penting — sehari sebelum kejadian, Samuel merekam pertengkaran hebat antara dirinya dan Sandra menggunakan alat perekam. Sandra akhirnya didakwa dengan tuduhan pembunuhan, tetapi dibebaskan dengan jaminan sambil menunggu persidangan.

Dua Versi di Ruang Sidang

Setahun kemudian, persidangan pun dimulai. Persidangan digelar di sebuah ruang sidang tua yang megah, dengan lukisan alegori keadilan berukuran besar tergantung di dindingnya.

Pihak pembela berargumen bahwa Samuel jatuh dari jendela loteng di lantai tiga, membentur atap gudang sebelum mendarat di tanah, dan luka di kepalanya terjadi selama proses jatuh tersebut. Sementara itu, pihak penuntut berargumen bahwa Sandra terlebih dahulu memukul kepala Samuel dengan benda tumpul, lalu mendorongnya jatuh dari balkon lantai dua. Jaksa bahkan menayangkan animasi tiga dimensi di persidangan untuk memperagakan proses pemukulan dan dorongan menurut versi mereka.

Kedua belah pihak berdebat panjang lebar mengenai lintasan jatuh, bentuk luka, dan pola percikan darah di lantai. Saat kesaksian psikiater Samuel dibahas, Sandra terpaksa mengakui bahwa dia selama ini masih menyimpan kebencian terhadap suaminya atas tanggung jawabnya dalam kecelakaan yang menyebabkan gangguan penglihatan Daniel di masa kecil.

Rekaman Itu

Persidangan memutar rekaman pertengkaran yang direkam Samuel sehari sebelum kematiannya. Dalam rekaman itu, Samuel menuduh Sandra mencuri ide-idenya, tidak setia kepadanya, dan mengendalikan seluruh aspek kehidupan mereka berdua — dia mengeluh bahwa dirinya tidak pernah bisa menyelesaikan novelnya karena harus menanggung sebagian besar urusan mengasuh anak dan rumah tangga, sementara Sandra mencurahkan sebagian besar energinya untuk menulis. Setelah itu, terdengar suara pergumulan fisik dalam rekaman.

Pihak penuntut berargumen bahwa semua kekerasan dalam rekaman itu berasal dari Sandra. Sandra membantah — dia mengakui memang menampar Samuel sekali, tetapi suara benturan lain yang terdengar dalam rekaman itu terjadi karena Samuel melukai dirinya sendiri saat emosinya memuncak.

Dalam pemeriksaan lebih lanjut, Sandra mengakui bahwa dia pernah menjalin hubungan dengan seorang perempuan lain di masa lalu. Berdasarkan itu, pihak penuntut mengajukan motif lain: Samuel memutar musik yang memekakkan telinga ke seluruh rumah pada hari wawancara itu karena cemburu atas kemungkinan hubungan dekat antara Sandra dan sang mahasiswi, yang kemudian memicu konfrontasi yang menentukan nasib mereka.

Novel dan Kenyataan

Pihak penuntut kemudian mengalihkan sasaran ke novel-novel Sandra sendiri. Jaksa menunjukkan bahwa Sandra selalu memiliki kebiasaan memasukkan konflik pribadinya ke dalam karyanya, dan dalam salah satu novel terbarunya, kebetulan ada seorang karakter yang memikirkan cara membunuh pasangannya — alur ceritanya sangat mirip dengan titik-titik kecurigaan dalam kasus ini.

Sandra dengan keras menolak penafsiran ini — menurutnya, sepotong rekaman yang telah disunting dan pikiran tokoh fiksi tidak bisa membuktikan bahwa dia benar-benar berniat membunuh di dunia nyata. Isi pikiran seorang tokoh dalam karya sastra bukanlah niat penulisnya sendiri.

Eksperimen Daniel

Sebelum pembelaan penutup, Daniel bersikeras ingin bersaksi sekali lagi di persidangan. Karena dia adalah putra terdakwa sekaligus masih di bawah umur, pengadilan memberinya perlindungan ketat dan menunjuk seorang wali pengadilan, Marge Berger, untuk mendampinginya sepanjang waktu. Daniel juga meminta ibunya untuk pergi dari rumah selama akhir pekan, agar dia bisa menata pikirannya sendiri.

Sendirian di rumah, Daniel terus mengingat kembali: saat ayahnya dulu overdosis aspirin dalam percobaan bunuh dirinya, Snoop pernah mengalami keracunan parah karena menjilat muntahan ayahnya. Untuk membuktikan benar tidaknya kesaksian ibunya di persidangan tentang kondisi mental ayahnya, Daniel memutuskan melakukan eksperimennya sendiri — dia mencampurkan aspirin ke dalam makanan Snoop. Gejala yang muncul pada Snoop sangat mirip dengan reaksi yang diingatnya dari overdosis sebelumnya, dan anjing itu hampir sekarat dalam pelukannya.

Ending

Di persidangan hari berikutnya, Daniel tampil sebagai saksi terakhir. Dengan tenang dia memberi tahu majelis hakim bahwa dia bisa membayangkan ayahnya mengarah ke bunuh diri, tetapi tidak bisa membayangkan ibunya membunuh ayahnya. Dia menceritakan kembali kepada pengadilan: dalam perjalanan mengantar Snoop ke dokter hewan bersama ayahnya tidak lama sebelum kematiannya, sang ayah pernah membicarakan bagaimana mempersiapkan diri secara mental menghadapi kepergian orang yang dicintai, dan bahwa hidup Daniel akan terus berjalan meski dia sudah tiada — kini Daniel memahami percakapan itu sebagai tanda bahwa ayahnya sedang mempersiapkan diri untuk bunuh diri.

Majelis hakim akhirnya memutuskan Sandra tidak bersalah. Malam itu, Sandra makan malam bersama Vincent dan beberapa temannya. Larut malam, dia kembali ke pondok tempat kematian Samuel terjadi, di mana Daniel sudah menunggunya di rumah. Saat bertemu, Daniel mengakui bahwa dia sebenarnya sangat takut menghadapi saat ibunya pulang, dan Sandra berkata dia merasakan hal yang sama. Di ruang tamu, dia berhenti sejenak di depan foto Samuel, terdiam cukup lama, lalu kembali ke kamar tidurnya, membiarkan Snoop naik ke tempat tidur dan tidur bersamanya.