← 返回列表

坠落的审判

一场雪地坠亡引出一段被解剖的婚姻:详细梳理茹斯汀·特里耶《坠落的审判》的完整剧情、关键证据与最终的无罪判决。

原名:Anatomie d'une chute

导演:茹斯汀·特里耶

编剧:茹斯汀·特里耶 / 亚瑟·阿拉里

主演:桑德拉·惠勒 / 斯万·阿劳德 / 米洛·马查多·格拉纳 / 安托万·赖纳茨 / 塞缪尔·泰斯

上映日期:2023年 / 151分钟

类型:剧情 / 家庭 / 悬疑

获奖:第76届戛纳电影节金棕榈奖 / 第96届奥斯卡最佳原创剧本 / 第49届凯撒奖最佳影片

评分: 豆瓣 8.7 / IMDb 7.6

坠落的审判

以下内容包含完整剧透。

《坠落的审判》是法国导演茹斯汀·特里耶执导,与编剧亚瑟·阿拉里共同撰写剧本的法语剧情片,2023 年 5 月在戛纳电影节首映并获得金棕榈奖,2024 年 3 月在中国大陆公映,片长 151 分钟。故事设定在法国阿尔卑斯山区一座孤立的木屋——一名男人从屋外坠亡,他的妻子被控谋杀,他们视力受损的儿子是关键证人。

主演桑德拉·惠勒是德国演员,同年还主演了乔纳森·格雷泽的奥斯卡获奖影片《利益区域》。斯万·阿劳德饰演律师文森特,米洛·马查多·格拉纳出演儿子丹尼尔,塞缪尔·泰斯出演死者萨穆埃尔。边境牧羊犬 Messi(在片中扮演 Snoop)凭借这部影片获得戛纳”狗狗金棕榈奖”。

影片豆瓣 8.7、IMDb 7.6。除金棕榈奖之外,本片在第 96 届奥斯卡获得最佳原创剧本,并赢得最佳影片、最佳导演、最佳女主角、最佳剪辑四项提名;同时拿下第 49 届凯撒奖最佳影片、最佳导演、最佳女主角、最佳原创剧本、最佳男配角、最佳剪辑六项大奖。

阿尔卑斯山中的访谈

2018 年,作家桑德拉·瓦伊特(Sandra Voyter)与丈夫萨穆埃尔·马莱斯基(Samuel Maleski)以及他们 11 岁的视障儿子丹尼尔,住在格勒诺布尔附近一座孤立的山间木屋里。萨穆埃尔自己也想写作,但始终没能完成自己的小说。

故事开场,一名女学生上门,要做一场关于桑德拉作品的访谈。访谈刚开始不久,三楼阁楼里传来巨大的器乐声——萨穆埃尔在二人之上的阁楼里反复循环播放一首改编自 50 Cent《P.I.M.P.》的版本,音量大到让交谈无法继续。桑德拉被迫提前结束访谈,把学生送走。

雪地里的尸体

访谈结束后,丹尼尔带着家中的边境牧羊犬 Snoop 出门散步。等他回到木屋附近时,发现父亲萨穆埃尔倒在屋外的雪地上,已经死亡。从位置看,他像是从楼上的某扇窗户坠落,撞到了下方的小棚后落地。

桑德拉报警,警方与法医到场。她坚持认为这是一场意外。但很快案情急转:尸体上发现了一处显然在坠地之前就已造成的头部伤口,警方判定这并非单纯坠楼,而要按疑似命案立案。

文森特与起诉

桑德拉联系了她的旧友、律师文森特·伦齐(Vincent Renzi)。文森特建议防御策略可以从自杀的方向构建——他向桑德拉提起萨穆埃尔过去曾因为停服抗抑郁药而吞下大量阿司匹林自杀未遂的旧事。

调查过程中,警方掌握的不利证据越积越多:丹尼尔关于当天的陈述前后有出入,萨穆埃尔在坠地前已经有外伤,更关键的是——萨穆埃尔在事发前一天用录音设备录下了他与桑德拉的一次激烈争吵。桑德拉最终被以杀人罪起诉,但获得保释,等待开庭。

法庭上的两套版本

一年之后,审判开始。法庭设在一座挂有大幅司法寓言画的庄严旧式审判厅。

辩方主张:萨穆埃尔从三楼阁楼的窗户坠落,撞在棚顶后落到地面,头部外伤是坠落过程中造成的。控方则主张:桑德拉先用钝器击伤萨穆埃尔头部,然后把他从二楼阳台推下。检方甚至当庭播放一段三维动画,演示自己版本中的击打与推坠过程。

控辩双方围绕坠落轨迹、伤口形状、地面血迹分布反复争辩。在涉及萨穆埃尔精神科医生的证词时,桑德拉被迫承认,她对丈夫在丹尼尔早年那场致其视力受损的意外中所负的责任,一直心存怨怼。

那段录音

法庭播放了萨穆埃尔在去世前一天录下的争吵。录音里,萨穆埃尔指责桑德拉抄袭他的创意、对自己不忠、并且全方位地掌控两人的生活——他抱怨自己之所以一直写不出小说,是因为承担了照顾儿子和家庭的大部分日常事务,而桑德拉则把大量精力留给了写作。随后录音中传来肢体冲突的声音。

控方主张:录音里所有的暴力都来自桑德拉。桑德拉则反驳:自己确实打了萨穆埃尔一记耳光,但录音里听到的其他撞击声,是萨穆埃尔在情绪激动时自残造成的。

进一步审讯中,桑德拉承认自己过去曾与另一个女人发生过关系。控方据此提出另一种动机模型:萨穆埃尔之所以在访谈当天用震耳的音乐封住整栋房子,是出于对桑德拉与女学生之间可能存在的暧昧的嫉妒,由此引发了那场决定命运的对峙。

小说与现实

控方接着把矛头转向桑德拉的小说本身。检察官指出,桑德拉一向有把私人冲突写进作品的习惯,而她新近的一部小说中,恰好有一个角色在思考如何谋杀伴侣——情节走向与本案疑点惊人相似。

桑德拉强烈反对这种解读:她认为单凭一段被剪辑出来的录音和虚构作品中的人物心理,并不能证明她在现实里动了杀机。文学人物的心理活动,并不等同于作者本人的意图。

丹尼尔的实验

在结案陈词之前,丹尼尔坚持要再次出庭作证。考虑到他是当事人之子又是未成年人,法庭对他作出严格保护安排,并指派了一名法庭监护人玛尔吉·贝尔热(Marge Berger)全程陪同。丹尼尔同时请求母亲在自己整理思路的周末离开住处。

独自在家的丹尼尔反复回想:父亲过去那次阿司匹林过量自杀未遂时,Snoop 因为舔食了父亲呕吐物而出现过严重的中毒反应。为了印证母亲在庭上关于父亲精神状态的陈述是否成立,丹尼尔决定亲自做一次实验——他在 Snoop 的食物里掺入了阿司匹林。Snoop 出现的症状与他记忆中那次过量后的反应高度一致,狗在他怀里几乎濒死。

结尾

第二天的法庭上,丹尼尔作为最后一名证人出庭。他平静地告诉合议庭,自己可以想象父亲走向自杀,却无法想象母亲将父亲杀死。他向法庭追述:在不久前一次陪父亲送 Snoop 去看兽医的路上,父亲曾经跟他谈过该如何为所爱之人的离世做好心理准备,以及在自己不在之后,丹尼尔的生活还会继续——丹尼尔此刻把这段对话理解为父亲对自杀的酝酿。

合议庭最终判决桑德拉无罪。当晚,桑德拉与文森特以及几位友人共进晚餐。深夜,她回到那栋发生坠亡的木屋,丹尼尔已经在家中等她。母子见面,丹尼尔承认自己其实很害怕迎接她回家这一刻,桑德拉说自己也一样。她在客厅里停留在一张萨穆埃尔的照片前,许久没有动作,然后回到卧室,让 Snoop 跳上床,与她一起入睡。