← Volver al inicio

Jana Gana Mana

Cómo el asesinato de una profesora se convierte en una herramienta electoral: un recorrido completo por las protestas estudiantiles, el enfrentamiento policial, el vuelco del caso en los tribunales, la confluencia de antiguos casos de dos policías y el final de Jana Gana Mana

Título

Jana Gana Mana

ജന ഗണ മന

Año / Duración

2022 · 162 minutos

Género

Drama / Misterio / Crimen

Dirección

Dijo Jose Antony

Guion

Sharis Mohammed

Calificación

Reparto

Prithviraj Sukumaran (como Aravind Swaminathan), Suraj Venjaramoodu (como Sajjan Kumar), Mamta Mohandas (como Saba Mariyam), Pasupathi Raj (como Moorthy), G. M. Sundar (como Nageswara Rao), Vincy Aloshious (como Gouri Lakshmi)

Jana Gana Mana
El retrato de una mujer y varias flores ocupan un auditorio, mientras varias personas están de pie en el escenario Una joven visiblemente alterada camina al frente de una multitud que alza los puños y grita consignas Un policía uniformado está de pie de noche junto a una patrulla con las luces encendidas Una mujer con un velo claro habla junto a un vehículo ante periodistas y numerosos micrófonos Un hombre sonríe en el interior de una habitación, con otra figura desenfocada detrás Un policía uniformado de barba espesa mira al frente en un interior bien iluminado
Aviso de spoilers: Lo que sigue cuenta la trama completa, los giros clave y el final. Puedes saltar por capítulos a la parte que quieras recordar.

Jana Gana Mana (ജന ഗണ മന; título internacional: Jana Gana Mana) es una película india de crimen político en malabar dirigida por Dijo Jose Antony y escrita por Sharis Mohammed, protagonizada por Prithviraj Sukumaran, Suraj Venjaramoodu, Mamta Mohandas, Pasupathi Raj y Vincy Aloshious. Se estrenó en India el 28 de abril de 2022 y dura 162 minutos.

En IMDb tiene una calificación de 8,3 basada en 22 407 votos. La valoración del público es alta; la crítica profesional elogia en general la fuerza de su narración en dos líneas, las actuaciones y los temas políticos, aunque algunos consideran que los pasajes judiciales son demasiado dramáticos y que concentran demasiada información y temas.

La muerte de una profesora enciende las protestas estudiantiles

Tras la desaparición de Saba Mariyam, profesora de la Universidad Central de Ramanagaram, en Karnataka, la policía encuentra su cuerpo carbonizado. La investigación inicial y la cobertura de los medios presentan el caso como una violación seguida de asesinato y la quema del cadáver. Gouri Lakshmi y otros estudiantes piden a las autoridades universitarias que rindan un homenaje formal a Saba, pero estas se niegan, por lo que inician una protesta en el campus.

El retrato de una mujer y varias flores ocupan un auditorio, mientras varias personas están de pie en el escenario

La policía dispersa a los estudiantes con bastones y las imágenes del lugar se difunden rápidamente. La protesta se extiende más allá del campus y estudiantes de otras regiones también respaldan a la Universidad Central. Mientras una parte de la opinión pública exige esclarecer la muerte de Saba, otra cuestiona por qué la policía emplea la violencia contra los estudiantes.

Una joven visiblemente alterada camina al frente de una multitud que alza los puños y grita consignas

Sajjan asume la investigación y promete un plazo

Ante la presión, el gobierno designa al comisario adjunto de policía Sajjan Kumar para investigar el homicidio. Sajjan habla primero con los estudiantes, les dice que protestar es su derecho y promete que los agentes violentos responderán por sus actos. Después visita a Shabana, la madre de Saba, y a Sana, su hermana, y les promete encontrar a los responsables en treinta días.

Un policía uniformado está de pie de noche junto a una patrulla con las luces encendidas

La policía detiene pronto a cuatro hombres, pero la noticia se filtra a los medios antes de que se presenten las pruebas. Los estudiantes vuelven a reunirse y exigen que la policía explique en qué se basa. Dentro de la institución, Sajjan interroga a quien filtró la información; ante el público, mantiene la imagen de que resolverá el caso con rapidez, mientras las cámaras de los noticieros siguen rodeando a la familia de Saba.

Una mujer con un velo claro habla junto a un vehículo ante periodistas y numerosos micrófonos

Los cuatro sospechosos mueren en un enfrentamiento policial

Después de interrogar a los cuatro hombres, Sajjan aún carece de pruebas suficientes para llevar el caso a juicio. Entonces sus superiores le ordenan entregar el caso y trasladar a los sospechosos. Sajjan llama al ministro del Interior, Nageswara Rao, y, tras recibir la orden de poner fin al asunto, hace que el vehículo de traslado abandone la ruta prevista y se dirija a un lugar apartado.

Un hombre sonríe en el interior de una habitación, con otra figura desenfocada detrás

Sajjan hace que su colega Moorthy participe en la preparación de la escena y luego mata a tiros a los cuatro detenidos. También le dispara a Moorthy en el hombro para que parezca que los sospechosos intentaron escapar y se enfrentaron con la policía. La opinión pública interpreta la ejecución como una rápida forma de hacer justicia y Sajjan se convierte en un héroe; en medio de las celebraciones, se entera de que su hijo ha sufrido un accidente.

Un policía uniformado de barba espesa mira al frente en un interior bien iluminado

Aravind cuestiona la justicia inmediata ante el tribunal

Una organización de derechos humanos presenta una denuncia por el enfrentamiento y el tribunal abre una audiencia pública. El abogado Aravind Swaminathan, que camina con una muleta, representa a los cuatro fallecidos y se enfrenta en el tribunal a Raghuram Iyer, abogado del gobierno. Aravind no defiende la conducta de los cuatro hombres, sino que exige que el tribunal determine primero si la policía tiene derecho a ejecutarlos sin someterlos a juicio.

Un juez ocupa el centro de una sala, con abogados, policías y público distribuidos a ambos lados

Aravind señala, punto por punto, que el origen y la vestimenta de los sospechosos, así como el rechazo que provocan entre el público, no pueden sustituir a las pruebas; tampoco la repetición de las acusaciones en los medios demuestra que hayan cometido el delito. Desmonta el relato heroico construido por Sajjan y obliga al tribunal a revisar las contradicciones entre la detención, el traslado, los disparos y los registros del lugar.

Un abogado con toga negra mira al frente con seriedad dentro del tribunal

La muerte de Vidya conduce a la investigación de Saba

Las pruebas judiciales llevan el caso de regreso a la universidad. Vidya, una estudiante de doctorado, sufre durante mucho tiempo el menosprecio de su supervisor, Vydarshan, y también discriminación por su origen; finalmente se suicida después de dejar un mensaje en su teléfono. Saba investiga lo ocurrido con Vidya, denuncia a Vydarshan ante las autoridades universitarias y se niega a aceptar las condiciones con las que él intenta silenciarla.

Una joven con una credencial habla de pie en un interior

Una mujer con un velo rojo mira a un hombre con gafas en un pasillo

Un día, la motoneta de Saba se avería al borde de la carretera. Vydarshan pasa en automóvil y la atropella deliberadamente, causándole la muerte. Después, Sajjan escoge a cuatro hombres de una lista local de personas con antecedentes penales, les paga por adelantado para que trasladen y quemen el cadáver y luego presenta a esos mismos hombres como sospechosos de violación y asesinato. Los cuatro participan en el manejo del cadáver, pero no son quienes atropellan a Saba; finalmente, Sajjan los mata a tiros, con lo que oculta la verdadera causa de su muerte y les impide explicar ante un tribunal la actuación de cada uno.

El homicidio se convierte en una operación electoral

Aravind sigue presentando materiales que demuestran que la operación que capta la atención de todo el país no se debe a una pérdida de control momentánea de Sajjan. El partido de Nageswara se enfrenta a una derrota electoral y Sajjan propone aprovechar el homicidio para cambiar la opinión pública: retrasar pruebas clave, impulsar un único relato de violación y asesinato, hacer que la policía reprima primero a los estudiantes, aparecer después para apaciguar a los manifestantes y culminar con un enfrentamiento policial capaz de elevar el apoyo al partido.

Un abogado con toga negra está de pie en un interior, con una mujer vestida con sari detrás

El accidente de su hijo hace que Sajjan comprenda que el ministro también puede sacrificarlo en cualquier momento. Las pesadillas en el hospital y las palabras con las que Shabana le recuerda que debe asumir las consecuencias lo llevan a guardar materiales en secreto. Moorthy presencia la ejecución y más tarde colabora con Sajjan para entregar documentos y testimonios a Aravind. Cuando toda la cadena de hechos queda expuesta ante el tribunal, Sajjan es destituido y detenido.

Dos mujeres vestidas con ropa blanca de oración están arrodilladas en una habitación luminosa

El final

Después de que Sajjan ingresa en prisión, Moorthy lo visita y le cuenta que Vydarshan ha sido detenido formalmente. También le explica el pasado de Aravind: este había sido subcomisionado de policía y, en 2013, mientras investigaba unos disturbios que causaron 136 muertes, señaló a Nageswara como principal sospechoso; más tarde, personas de su entorno lo traicionaron, lo incriminaron y lo enviaron a prisión. El montaje final muestra a Padma, la esposa de Aravind, con heridas en el cuello que indican que fue asesinada. Estas imágenes se intercalan con las de la venganza de Nageswara, pero no revelan explícitamente quién la mató. Aravind, que tiene un título en Derecho, deja la policía y se convierte en abogado; en esta ocasión aprovecha el juicio por el enfrentamiento para atacar públicamente la red de poder de Nageswara.

Un policía uniformado de cabello blanco mira hacia fuera de cuadro, con otro agente detrás

Sajjan afirma que, por supuesto, conoce a Aravind, y un flashback muestra que lo interrogó en prisión. Los estudiantes de Saba deciden presentarse a las próximas elecciones y desafiar directamente al partido de Nageswara. Mientras tanto, Aravind llama a Nageswara y le deja claro que lo revelado en el tribunal es solo el principio; al terminar la llamada, deja a un lado la muleta que usaba y se prepara para la siguiente fase del enfrentamiento.

Un abogado con toga negra habla frente a los asientos del público, con la sala llena de funcionarios judiciales detrás

Más fotogramas

Otros fotogramas

Un abogado de cabello blanco alza la mano y señala al frente en una sala del tribunal

Un hombre con una credencial es sujetado por los brazos por dos policías uniformados

Una mujer con sangre en la frente yace de lado en el suelo

Un policía uniformado y con bigote habla con una persona en un interior

Una multitud de manifestantes levanta carteles detrás de vallas policiales

Un policía uniformado mira al frente desde el interior oscuro de un vehículo

Dos policías uniformados vuelven la cabeza dentro de un vehículo oscuro

Dos agentes uniformados conversan junto a un vehículo frente a un edificio

Un policía uniformado y un hombre fuman junto a una patrulla

Dos hombres están sentados uno junto al otro detrás de una barandilla de madera