Jana Gana Mana
Como o assassinato de uma professora vira ferramenta eleitoral: um panorama completo dos protestos estudantis, do confronto policial, da reviravolta no tribunal, do cruzamento de casos antigos de dois policiais e do final de Jana Gana Mana
Título
Jana Gana Mana
ജന ഗണ മന
Ano / Duração
2022 · 162 minutos
Gênero
Drama / Mistério / Crime
Direção
Dijo Jose Antony
Roteiro
Sharis Mohammed
Avaliação
Elenco
Prithviraj Sukumaran (como Aravind Swaminathan), Suraj Venjaramoodu (como Sajjan Kumar), Mamta Mohandas (como Saba Mariyam), Pasupathi Raj (como Moorthy), G. M. Sundar (como Nageswara Rao), Vincy Aloshious (como Gouri Lakshmi)
Jana Gana Mana (ജന ഗണ മന) é um filme indiano de crime político em malaiala dirigido por Dijo Jose Antony e escrito por Sharis Mohammed, com Prithviraj Sukumaran, Suraj Venjaramoodu, Mamta Mohandas, Pasupathi Raj e Vincy Aloshious no elenco. O filme estreou na Índia em 28 de abril de 2022 e tem 162 minutos de duração.
No IMDb, a nota é 8,3, com 22.407 votos. A avaliação do público é alta; a crítica especializada elogia, em geral, a narrativa em duas linhas, as atuações e a força dos temas políticos, mas alguns consideram as cenas de tribunal dramáticas demais e acham que há informação e assuntos em excesso.
A morte de uma professora acende os protestos estudantis
Depois do desaparecimento de Saba Mariyam, professora da Universidade Central de Ramanagaram, em Karnataka, a polícia encontra o corpo carbonizado dela. A investigação inicial e a cobertura da imprensa descrevem o caso como estupro seguido de assassinato e incineração do corpo. A estudante Gouri Lakshmi e outros colegas pedem que a universidade faça uma homenagem oficial a Saba, mas a direção recusa, e eles começam um protesto no campus.

A polícia dispersa os estudantes com cassetetes, e as imagens da cena se espalham rapidamente. O protesto ultrapassa o campus, e estudantes de outras regiões também apoiam a Universidade Central. Parte da opinião pública exige que se esclareça a morte de Saba; outra parte pergunta por que a polícia usa violência contra os estudantes.

Sajjan assume a investigação e promete um prazo
Sob pressão, o governo nomeia o comissário assistente de polícia Sajjan Kumar para investigar o homicídio. Sajjan conversa primeiro com os estudantes, diz que protestar é um direito deles e promete responsabilizar os policiais violentos. Depois visita Shabana, mãe de Saba, e Sana, irmã dela, e promete encontrar os responsáveis em trinta dias.

A polícia prende quatro homens logo em seguida, mas a notícia vaza para a imprensa antes de as provas serem apresentadas. Os estudantes voltam a se reunir e exigem que a polícia explique em que se baseou. Dentro da corporação, Sajjan interroga quem vazou a informação; em público, mantém a imagem de que vai resolver o caso depressa, enquanto as câmeras dos telejornais continuam cercando a família de Saba.

Os quatro suspeitos morrem em um confronto com a polícia
Depois de interrogar os quatro homens, Sajjan ainda não tem provas suficientes para levar o caso a julgamento. Então seus superiores mandam que ele entregue o caso e transfira os suspeitos. Sajjan liga para o ministro do Interior, Nageswara Rao, e, ao receber a ordem de encerrar o assunto, faz o veículo de transporte sair da rota prevista e seguir para um local isolado.

Sajjan faz o colega Moorthy participar da montagem da cena e, em seguida, mata os quatro detidos a tiros. Também atira no ombro de Moorthy, para parecer que os suspeitos tentaram fugir e trocaram tiros com a polícia. A opinião pública vê a execução como uma forma rápida de fazer justiça, e Sajjan vira herói; em meio à comemoração, ele descobre que o filho sofreu um acidente.

Aravind questiona a justiça imediata no tribunal
Uma organização de direitos humanos denuncia o confronto, e o tribunal abre uma audiência pública. O advogado Aravind Swaminathan, que anda de muleta, representa os quatro mortos e enfrenta no tribunal Raghuram Iyer, advogado do governo. Aravind não defende a conduta dos quatro homens; exige que o tribunal determine primeiro se a polícia tem o direito de executá-los sem julgamento.

Aravind aponta, ponto por ponto, que a origem e as roupas dos suspeitos, assim como a repulsa do público, não substituem provas, e que a repetição das acusações na imprensa também não prova que eles cometeram o crime. Ele desmonta a narrativa heroica construída por Sajjan e obriga o tribunal a revisar as contradições entre a prisão, a transferência, os tiros e os registros do local.

A morte de Vidya leva à investigação de Saba
As provas apresentadas no tribunal levam o caso de volta à universidade. Vidya, doutoranda, sofre por muito tempo o desprezo do orientador, Vydarshan, e também discriminação por sua origem; por fim, deixa uma mensagem no celular e se suicida. Saba investiga o que aconteceu com Vidya, denuncia Vydarshan à direção da universidade e se recusa a aceitar as condições que ele propõe para silenciá-la.


Um dia, a scooter de Saba quebra à beira da estrada. Vydarshan passa de carro e a atropela de propósito, causando a morte dela. Depois, Sajjan escolhe quatro homens em uma lista local de pessoas com antecedentes criminais, paga a eles adiantado para transportar e queimar o corpo e então apresenta esses mesmos homens como suspeitos de estupro e assassinato. Os quatro participam do manuseio do corpo, mas não foram eles que atropelaram Saba; no fim, Sajjan os mata a tiros, o que esconde a verdadeira causa da morte e tira deles a chance de explicar no tribunal o papel de cada um.
O homicídio vira uma operação eleitoral
Aravind continua apresentando materiais que provam que a operação que prendeu a atenção do país inteiro não foi uma perda de controle momentânea de Sajjan. O partido de Nageswara enfrenta uma derrota eleitoral, e Sajjan propõe usar o homicídio para virar a opinião pública: atrasar provas-chave, impor uma única narrativa de estupro e assassinato, fazer a polícia reprimir os estudantes primeiro, aparecer depois para acalmar os manifestantes e fechar com um confronto policial capaz de gerar apoio ao partido.

O acidente do filho faz Sajjan perceber que o ministro também pode sacrificá-lo a qualquer momento. Os pesadelos no hospital e as palavras de Shabana, que o lembra de que ele terá de arcar com as consequências, o levam a guardar materiais em segredo. Moorthy testemunhou a execução e, mais tarde, colabora com Sajjan para entregar documentos e depoimentos a Aravind. Quando toda a cadeia de fatos é exposta no tribunal, Sajjan é afastado do cargo e preso.

O final
Depois que Sajjan vai para a prisão, Moorthy o visita e conta que Vydarshan foi formalmente preso. Também explica o passado de Aravind: ele foi subcomissário de polícia e, em 2013, ao investigar uma revolta que causou 136 mortes, apontou Nageswara como principal suspeito; mais tarde, pessoas próximas o traíram, o incriminaram e o mandaram para a prisão. A montagem final mostra Padma, esposa de Aravind, com ferimentos no pescoço que indicam que foi assassinada. Essas imagens se alternam com a vingança de Nageswara, mas não revelam explicitamente quem a matou. Aravind, que tem formação em Direito, deixa a polícia e se torna advogado; desta vez, aproveita o julgamento do confronto para atacar publicamente a rede de poder de Nageswara.

Sajjan diz que, é claro, conhece Aravind, e um flashback mostra que ele o interrogou na prisão. Os alunos de Saba decidem concorrer nas próximas eleições e desafiar diretamente o partido de Nageswara. Enquanto isso, Aravind liga para Nageswara e deixa claro que o que foi revelado no tribunal é só o começo; ao desligar, larga a muleta que usava e se prepara para a próxima fase do confronto.

Mais cenas
Outras cenas









