The Snow White Murder Case
Quando a violência na internet é mais letal que o assassino: guia completo do enredo de The Snow White Murder Case, em que um caso de cadáver incendiado vira um experimento social de julgamento coletivo
Título
The Snow White Murder Case
白ゆき姫殺人事件
Ano / Duração
2014 · 126 minutos
Gênero
Mistério / Crime / Drama
Direção
Yoshihiro Nakamura
Roteiro
Tamio Hayashi
Avaliação
Elenco
Mao Inoue (como Miki Shirono), Gô Ayano (como Yuji Akahoshi), Nanao (como Noriko Miki), Misako Renbutsu (como Risako Karino)
Obra original
romance homônimo de Kanae Minato
No Parque Nacional do Vale Shigure, o corpo de uma mulher é encontrado, esfaqueado várias vezes e depois queimado, com o rosto irreconhecível. A vítima é identificada como Noriko Miki, uma bela funcionária da empresa de cosméticos Hinode. O produto mais famoso da empresa é um sabonete chamado “Branca de Neve”, e por isso a internet passa a chamar o caso de “o caso do assassinato da Branca de Neve”. Noriko era a estrela do escritório: bonita, sociável, querida pelos colegas homens e, aos olhos de todos, a princesa de conto de fadas.

A caçada da mídia
Yuji Akahoshi é um diretor de TV de baixo escalão, contratado por um programa de fofocas chamado “Orelhas na Parede!”. Ele recebe a ligação de Risako Karino, uma antiga conhecida da faculdade que trabalha na Hinode. Risako lhe passa informações de bastidores e diz que a principal suspeita é Miki Shirono, uma colega quieta e comum que entrou na empresa no mesmo ano que Noriko. Risako afirma que Miki sempre invejou e guardou rancor de Noriko.
Akahoshi sente o cheiro da chance de se dar bem e começa a transmitir sua investigação ao vivo pelo Twitter, publicando detalhes das entrevistas e montando a narrativa de que Miki é a assassina. Seus tuítes se espalham rapidamente.

Depoimentos no estilo Rashomon
O recurso narrativo central do filme é sua estrutura à la Rashomon. Cada testemunha entrevistada por Akahoshi conta uma história completamente diferente, e cada depoimento é distorcido pelos preconceitos, ressentimentos e interesses pessoais de quem fala. Pelos flashbacks, vemos os mesmos acontecimentos ganharem faces totalmente diferentes na boca de cada narrador.
No início, Noriko é retratada como uma santa, mas, conforme a história avança, as rachaduras aparecem: na verdade, ela é vaidosa, manipuladora e fria. Ela tomou o namorado de Miki sem sentimento verdadeiro, quase por passatempo. Humilhava colegas em público e, ao mesmo tempo, mantinha a aparência de bondade.
Já a vida de Miki é uma verdadeira tragédia. Desde criança, sofreu bullying e sempre foi a menina quieta, ofuscada por colegas brilhantes. Mas, o ponto crucial: ela também é uma pessoa leal e bondosa, algo que a tempestade da mídia ignorou por completo.

A turba da internet
Depois que os tuítes de Akahoshi se espalham, a internet vira uma arma. Usuários anônimos começam a vasculhar a vida de Miki, a inventar provas e a pedir que ela seja punida antes de qualquer julgamento. Suas fotos viralizam. Gente que mal a conhecia aparece para acrescentar histórias exageradas sobre o comportamento estranho dela. O filme mostra em tempo real o feed do Twitter, os fóruns online e os telejornais, revelando como uma narrativa de culpa é construída em conjunto pela mídia e pelo público.
Em fuga e se escondendo, Miki se torna a mulher mais odiada do Japão.

A verdade: Risako é a assassina
A reviravolta final revela que a verdadeira assassina é ninguém menos que Risako Karino, a mesma que, desde o início, passou a dica a Akahoshi e direcionou todas as suspeitas para Miki.
Risako vinha furtando produtos da linha “Branca de Neve” da empresa. Noriko descobriu ou desconfiou do furto. Risako vivia com medo de ser exposta. Na noite do jantar da empresa, Noriko saiu mais cedo. Depois, Risako encontrou Noriko e, movida por anos de ressentimento acumulado no trabalho, pelo medo de ser denunciada e por uma frustração reprimida, a atacou e a matou. A facada foi insana e excessiva, fruto de uma fúria explosiva, não de um plano frio. Em seguida, ela ateou fogo ao corpo para destruir as provas.
Depois do crime, Risako executou um plano astuto de desvio: entrou em contato com Akahoshi, sabendo que ele a conhecia da faculdade e que estava ansioso por uma grande reportagem, e o alimentou com informações cuidadosamente escolhidas para fazer Miki parecer culpada. Ela explorou cada indício circunstancial: a presença de Miki perto da cena do crime, seu desaparecimento, seu histórico de ser ofuscada por Noriko, e assim construiu uma narrativa falsa convincente. No fundo, Risako transformou as redes sociais e a imprensa em armas para incriminar uma inocente.

Uma inocência tardia
A verdade finalmente vem à tona. A inocência de Miki Shirono é provada e Risako é confirmada como a verdadeira culpada. Mas o estrago já está feito. A reputação de Miki foi completamente destruída pela turba da internet: seu rosto apareceu em todas as telas do Japão como suspeita de assassinato.
O filme termina em tom amargo: Miki é inocentada, mas está machucada. Akahoshi também precisa encarar a destruição causada por sua cobertura sensacionalista e irresponsável.
O “assassinato” que o filme realmente quer retratar não é apenas a morte de Noriko, e sim a destruição sistemática da identidade de Miki pela sociedade. Cada testemunha é pouco confiável, cada tuíte é uma faca, e a verdadeira assassina não é só Risako, mas também cada pessoa que compartilhou, comentou e aumentou a história.